Violatorii si batausii pot scapa de puscarie cu ajutorul medierii ?

Observ  in ultima perioada in presa din Bucuresti referiri incorecte la legea medierii si un jurnalism facut dupa ureche pe principiul “ nu lasati adevarul sa ne strice o stire buna “

Ce afirma presa despre mediere ?

Violatorii si batausii ar putea scapa de puscarie daca ii platesc victimei despagubiri. Astfel, de la 1 februarie, femeile violate si persoanele care au fost lovite sunt obligate sa treaca pe la mediator inainte de a depune plangere penala. Acesta ar putea facilita impacarea partilor prin despagubirea victimei, infractorii scapand, astfel, de puscarie.

Care este adevarul ? 

Impacarea partilor si retragerea plangerii sunt un codul penal dintotdeauna . Tot ce aduce legea 115/2012 si O.U.G. 90/2012 in plus este o biata informare obligatorie despre faptul ca , daca aleg sa foloseasca prevederile din codul penal impacarea partilor si/sau retragerea plangerii, o pot face prin mediere.  Concret :

Legea 115/2012 cea care modifica legea medierii nr 192/2006 introduce 60^1,  cu urmatorul cuprins:

In litigiile ce pot face, potrivit legii, obiect al medierii sau al altei forme alternative de solutionare a conflictelor, partile si/sau partea interesata, dupa caz, sunt tinute sa faca dovada ca au participat la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii, in urmatoarele materii:……

punctul g) cazul infractiunilor pentru care actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate si impacarea partilor inlatura raspunderea penala, dupa formularea plangerii, daca faptuitorul este cunoscut sau a fost identificat, cu conditia ca victima sa isi exprime consimtamantul de a participa la sedinta de informare impreuna cu faptuitorul.

REPET : CU CONDITIA CA VICTIMA SA ISI EXPRIME CONSIMTAMANUTUL DE A PARTICIPA LA SEDINTA DE INFORMARE IMPREUNA CU FAPTUITORUL ! 

PE CALE DE CONSECINTA DACA VICTIMA NU DORESTE SA PARTICIPE LA SEDINTA DE INFORMARE IMPREUNA CU AGRESORUL NU O FACE. Tot ce are victima de facut este sa ia legatura cu un mediator, acesta sa ii explice care sunt avantajele medierii, dupa care primeste GRATUIT un document care atesta ca s-a informat. Atat !

Cine spunea ca documentarea pentru o stire/reportaj se face din minim trei surse ?

 

Mediator Petru Mustateanu – Bucuresti 2013

(Visited 20 times, 11 visits today)

Sigur va mai intereaza si :

  • Legea 202/2010 Mica reforma a JustitieiLegea 202/2010 Mica reforma a Justitiei 15. Articolul 131 se modifica si va avea urmatorul cuprins: "Art. 131 In tot cursul procesului, judecatorul va incerca impacarea partilor, dandu-le indrumarile necesare, potrivit […]
  • Corelarea dispozitiilor legale privind mediereaCorelarea dispozitiilor legale privind medierea Articolul 227 Cpr. Civ, privind prezenta personala a partilor în vederea solutionarii pe cale amiabila a litigiului reprezinta un element de noutate în procedura civila cu referire expresa […]
  • Ultimele modificări privind mediereaUltimele modificări privind medierea In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 878 din data de 21 decembrie 2012 a fost publicata Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 90/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. […]
  • Despre mediere in BucurestiDespre mediere in Bucuresti In prezent, medierea este recunoscuta ca fiind solutia cea mai rapida si mai accesibila din punct de vedere financiar de rezolvare a unei dispute. Medierea este o negociere asistata de un […]
  • Zeno Sustac: Medierea si goana dupa senzationalZeno Sustac: Medierea si goana dupa senzational Întrucât în presă au fost vehiculate informații incomplete sau eronate despre mediere, voi face câteva clarificări ale unor aspecte necesar a fi cunoscute de public. Se induce în ultima […]

Lasă un răspuns