procedura medierii

Taxe judiciare reduse prin mediere

consiliul-de-mediereLegea 192/2006, in forma ei initiala, prevedea:
” Art. 63.- (1) În cazul în care conflictul a fost solutionat pe calea medierii, instanta va pronunta, la cererea partilor, o hotarâre, potrivit dispozitiilor art. 271 din Codul de procedura civila.
(2) Odata cu pronuntarea hotarârii, instanta va dispune, la cererea partii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru platite pentru investirea acesteia. “

In conformitate cu acest articol toti cei care isi rezolvau situatia conflictuala prin mediere beneficiau de restituirea taxei de timbru platite pentru investirea instantei. In acel moment aceasta facilitate financiara a avut un efect motivant pentru parti de a apela la mediere. Chiar daca beneficiau si de celelalate avantaje ale procedurii medierii, cel mai mult contau banii pe care ii scuteau.

Pe cand au inceput oamenii sa se foloseasca din ce in ce mai mult de mediere, a aparut si Legea 115/2012 care a anulat aceasta facilitate, prin art.59/2:
 Art. 59/2. – Cererea adresata instantei, privind pronuntarea unei hotarari care sa consfinteasca intelegerea partilor rezultata din acordul de mediere, este scutita de plata taxei judiciare de timbru, cu exceptia cazurilor in care acordul de mediere priveste transferul dreptului de proprietate asupra unui bun imobil, a altor drepturi reale, partaje si cauze succesorale.”
Este de mentionat ca in aceasta situatie cererea pentru pronuntarea sentintei de expedient in baza unui acord de mediere era scutita de taxe judiciare de timbru, in anumite cazuri, cam putine in ceea ce priveste pe persoanele fizice. Insa scutirea sau restituirea taxei functioneaza pentru litigiile intre profesionisti.

Din fericire, in aceeasi lege, a fost instituita obligativitatea informarii cu privire la mediere si beneficiile ei in anumite spete. Chiar daca aceasta activitate este facuta in mod gratuit de catre mediatori si suscita controverse in randul profesiilor juridice, este modalitatea prin care romanii afla din ce in ce mai multe despre aceasta alternativa de solutionare a problemelor lor. Si din ce in ce mai multi o folosesc, constienti fiind de avantajele din alte planuri, atata timp cat aspectul financiar a iesit, partial, din discutie.

Saptamana trecuta a aparut un proiect de ordonanta de urgenta care schimba tot sistemul taxei de timbru. In unele cazuri cuantumul taxei va creste si de 25 de ori si se introduc si taxe noi. Mai mult decat atat “nivelul taxelor judiciare de timbru vor fi actualizate anual cu indicele ratei inflatiei, prin hotarâre a Guvernului, la propunerea Ministerului Finantelor Publice si a Ministerului Justitiei“, dupa cum mentioneaza mediafax.ro.

Conform acestui proiect cererea pentru pronuntarea unei hotarari care sa consfinteasca intelegerea partilor rezultata din acordul de mediere se taxeaza cu 20 de lei, iar in cazul in care acordul de mediere priveste transferul dreptului de proprietate sau al altui drept real asupra unuia sau mai multor bunuri imobiliare, la aceasta suma se adauga doar 50% din valoarea taxei calculate daca speta ar fi judecata de instanta.
Cum valoarea taxei, propusa in proiect, este de 5% din valoarea masei partajabile, rezulta ca in situatia depunerii unui acord de mediere taxele sunt de 20 lei, pentru cerere, plus 2,5% din valoarea masei partajabile. Deci este vorba despre o injumatatire a taxelor atunci cand intre parti exista un acord de mediere.

” Taxele judiciare de timbru pentru cererea de divort Continue reading “Taxe judiciare reduse prin mediere” »

CERERE DE INFORMARE DESPRE AVANTAJELE MEDIERII

CERERE DE INFORMARE DESPRE AVANTAJELE MEDIERII 

Nr.        din ____/____/____

BIROU DE MEDIATOR – MUSTATEANU PETRU

În atenţia domnului mediator Petru Mustateanu – mediator autorizat

Dl/D-na                                          , cetăţean                 , domiciliat(ă) în localitatea                               , str.                                                    nr.         , bloc      , scara        , etaj       , apartament                 , judeţul/sectorul                , posesor al C.I. seria         nr.               , eliberată de Secţia                              , la data de                           , CNP                                    , telefon                     .

Sau 

S.C.                                S.N.C./S.C.S./S.A./S.R.L., persoană juridică de naţionalitate română, cu sediul social în localitatea                            , str.                               nr.        , bloc.         , scara.      , etaj.       , apartament.    , judeţul/sectorul                        , înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului                        , sub nr.                    din                       , cod fiscal nr.                           , cont nr.                                         deschis la Banca                                       , telefon               , fax.             , reprezentată prin dl/d-na                               , în calitate de Preşedinte/Director/Administrator

 

vă rog să luaţi act de intenţia  mea de a ma informa despre avantajele medierii si in cazul in care ambele parti vom fi de acord de a soluţiona conflictul/litigiul prin procedura medierii, in contradictoriu cu:  Continue reading “CERERE DE INFORMARE DESPRE AVANTAJELE MEDIERII” »

Medierea este obligatorie sau nu?

Persoanele fizice şi juridice care au intenţia să se adreseze instanţelor (justiţiabilii) într-un litigiu comercial sau de altă natură sunt obligate, de la 15 februarie 2013, să participe la şedinţa de informare privind medierea conflictului, în urma intrării în vigoare a unui nou set din modificări aduse Legii 192/2006 privind medierea.

Litigiile aflate deja pe rolul instanţelor intră şi ele sub incidenţa noilor reglementări a legii medierii – avantajul rezolvării conflictului prin mediere, în acest caz, fiind acela că taxa de timbru se restituie în cele mai multe dintre cazuri.

Dacă legea nu prevede altfel, părţile, persoane fizice sau persoane juridice, sunt obligate să participe la sedinţa de informare privind medierea, inclusiv după declanşarea unui proces în faţa instanţelor competente, în vederea soluţionării pe această cale a conflictelor în materie ci­vilă, de familie, în materie penală, precum şi în alte materii, în condiţiile prevăzute de prezenta lege„, arată noua lege.

Din august 2013 legea devine şi mai „restrictivă„, în sensul că nu te mai poţi prezenta în faţa instanţei fără dovada că ai încercat procedura medierii. 

„Înainte de sesizarea instanţei de judecată sau a organului de urmărire penală, Continue reading “Medierea este obligatorie sau nu?” »

Medierea obligatorie in caz de divort

Noul Cod De Procedura Civil aduce modificari esentiale in ceea ce priveste modalitatea prin care se poate efectua desfacerea casatoriei. Noutatea consta in introducerea procedurii prealabile obligatorii de informare cu privire la avantajele medierii in caz de divort. Recomandarea normelor europene este ca divortul sa fie efectuat in totalitate la mediator, datorita avantajelor pe care procedura medierii le ofera. Concret, divortul la mediator dureaza mult mai putin decat divortul la judecatorie sau divortul la notariat, traumele psihice prin care sotii sau copiii trebuie sa treaca odata cu divortul sunt mult reduse prin divortul la mediator, ancheta psihosociala pentru incredintare minor nu se mai face cand divortul se efectueaza la mediator, divortul la mediator se realizeaza in biroul mediatorului in conditii de discretie si confidentialitate si, nu in ultimul rand, costurile divortului la mediator sunt mult mai mici decat celelalte modalitati de desfacere a casatoriei.

Cu toate acestea daca partile nu doresc desfacerea casatoriei la mediator sau in cadrul procedurii de mediere nu reusesc sa ajunga la un acord cu privire la conditiile desfacerii casatoriei, mediatorul elibereaza un certificat de informare despre avantajele medierii cu care partile pot merge la judecatorie impreuna cu cererea de divort, urmand apoi termenele, audierile de martori, ancheta psihosociala, stabilirea partii vinovate de desfacerea casatoriei si dupa aceea Continue reading “Medierea obligatorie in caz de divort” »

Onorariu Pentru Mediator din Bucuresti

Onorariu Pentru Mediator din Bucuresti

Trebuie sa platim un onorariu pentru mediere ? Si daca da, cum ramane cu informarea gratuita ? 

Sa le luam pe rand. Informarea despre avantajele medierii se regaseste in legea 115/2012 punctul 14.

“Art. 61(1) In cazul in care conflictul a fost dedus judecatii, solutionarea acestuia prin mediere poate avea loc din initiativa partilor sau la propunerea oricareia dintre acestea ori la recomandarea instantei, cu privire la drepturi asupra carora partile pot dispune potrivit legii. Medierea poate avea ca obiect solutionarea in tot sau in parte a litigiului. Mediatorul nu poate solicita plata onorariului pentru informarea partilor.

Tot la capitolul informare gratuita observam  ca potrivit art. 26 completat de art. XV din Legea 202/2010:
(1)Mediatorul are dreptul la plata unui onorariu stabilit prin negociere cu părţile, precum şi la restituirea cheltuielilor ocazionate de mediere.
(2)Onorariul trebuie să fie rezonabil şi să ţină cont de natura şi de obiectul conflictului.
(3)Pentru activitatea de informare şi consiliere a părţilor cu privire la procedura medierii şi avantajele acesteia, îndeplinită potrivit legii anterior încheierii contractului de mediere, mediatorul nu poate pretinde onorariu.

De cand incepem sa platim onorariul unui mediator ? Continue reading “Onorariu Pentru Mediator din Bucuresti” »

Legea 202/2010 Mica reforma a Justitiei

15. Articolul 131 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
„Art. 131

In tot cursul procesului, judecatorul va incerca impacarea partilor, dandu-le indrumarile necesare, potrivit legii.

In acest scop, el va solicita infatisarea personala a partilor, chiar daca acestea sunt reprezentate. Dispozitiile art. 132^1 alin. 2 sunt aplicabile.
In litigiile care, potrivit legii, pot face obiectul procedurii de mediere, judecatorul poate invita partile sa participe la o sedinta de informare cu privire la avantajele folosirii acestei proceduri. 
Cand considera necesar, tinand seama de circumstantele cauzei, judecatorul va recomanda partilor sa recurga la mediere, in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila, in orice faza a judecatii. Medierea nu este obligatorie pentru parti.
Daca, in conditiile alin. 1 sau 2, partile se impaca, judecatorul va constata invoiala lor in cuprinsul hotararii pe care o va da.
Dispozitiile art. 271—273 sunt aplicabile.”

………

40. Dupa articolul 614 se introduce un nou articol, articolul 614^1, cu urmatorul cuprins:
„Art. 614^1
In fata instantei de fond, aceasta va starui pentru solutionarea divortului prin intelegerea partilor.
In cazul in care judecatorul recomanda medierea, iar partile o accepta, acestea se vor prezenta la mediator, in vederea informarii lor cu privire la avantajele medierii. Mediatorul nu poate solicita plata onorariului pentru informarea partilor. Dupa informare, partile decid daca accepta sau nu solutionarea divortului prin mediere. 
Pana la termenul fixat de instanta, care nu poate fi mai scurt de 15 zile, partile depun procesul-verbal intocmit de mediator cu privire la rezultatul sedintei de informare. 
Prevederile alin. 2 si 3 nu sunt aplicabile in cazul in care partile au incercat solutionarea divortului prin mediere anterior introducerii actiunii.”

42. La articolul 720^1, alineatul 1 se modifica si va avea urmatorul cuprins:  Continue reading “Legea 202/2010 Mica reforma a Justitiei” »

Medierea sustinuta de Ministrul Justitiei Titus Corlatean

In seara zile de 20 iunie 2012, in sala de festivitati a Institutului Bancar Roman din Bucuresti, Ministrul Justitiei, Titus Corlatean, a fost primul Ministru al Justititiei din Romania care a pronuntat public cuvantul MEDIERE si, mai mult de atat, a demonstrat ca este un sustinator al acestei profesii liberale. Multumim domnule ministru, gestul dumneavoastra este important pentru modernizarea justitiei si pentru medierea dinRomania!

“Sunt aici nu pentru a face promisiuni, ci pentru a confirma seriozitatea cu care Guvernul si Ministerul Justitiei trateaza institutia medierii. Aceasta institutie este un indemn spre cultura dialogului.

Este o certitudine sporirea numarului de conflicte dar si faptul ca mijloacele traditionale de solutionare a acestora sunt insuficiente. Numarul mare de cauze a caror solutionare se poate prelungi adesea pe durata mai multor ani, „sufoca” practic, activitatea instantelor. Cetatenii trebuie sa stie ca, intr-un mare numar de situatii, nu statul este cel care raspunde cel mai bine nevoii de a da un raspuns unor chestiuni private, ci este nevoie doar de dialog, de deschidere…, iar pentru acestea de un profesionist care sa ajutela gasirea gândului bun de pe urma.

Sunt necesare exigenta si profesionalism in formarea noilor mediatori, dar si actiuni de promovare prin care medierea sa se faca vazuta in peisajul social, cu toate avantajele ei. Si nu trebuie uitat ca elementul pe care se sprijina medierea – increderea cetateanului – se cladeste, la rândul ei, pe imaginea unui mediator profesionist, integru, si subliniez, integru, care intelege interesele si pozitiile divergente ale partilor, care pastreaza secretul profesional si isi pastreaza echidistanta.” Titus Corlatean – Bucuresti, iunie 2012.

Medierea pleaca astazi pe un nou drum. Procedura medierii se aseaza acolo unde este firesc a se afle, iar mediatorii alaturi de celelalte profesii juridice sunt parte de baza in procesul de justitie din Romania.

Evenimentul desfasurat sub denumirea  “Reglementarea medierii – o solutie pentru mediul de afaceri” a adunat peste cinci sute de mediatori din Bucuresti . Asociatiile profesionale ale mediatorilor din Bucuresti au primit cu incantare evenimentul, prezenta Ministrului Justitiei Titus Corlatean precum si legea pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator.

( Foto: Mediatorul Petru Mustateanu alaturi de Ministrul Justitiei Titus Corlatean si de deputatul Nicolae Banicioiu in sala  parlamentului european de la Bruxelles)

Avantajele medierii pentru avocati

Mediatorul nu este un concurent al avocatului! Asa cum nu sunt nici judecatorul, executorul judecatoresc sau expertul tehnic. Profesia de mediator nu trebuie privita cu rezerve sau scepticism de catre corpul profesional al avocatilor. Medierea functioneaza de zeci de ani cu succes in Europa si SUA si metodele de solutionare alternativa a conflictelor castiga in continuare teren.

Mai mult decat atat, medierea este avantajoasa pentru avocat din urmatoarele motive:

Avocatii pot sa asiste partile si sa le consilieze la mediere;

Solutionarea unui conflict pe calea medierii nu il priveaza pe avocat de dreptul sau de a primi onorariul;

Asistenta juridica este vitala in timpul medierii, avocatii fiind in masura sa realizeze beneficiul medierii si sa vizeze intelegerea la care se ajunge;

Onorariul pe care il obtine avocatul pentru prezenta la mediere (de obicei o singura data) presupune mai putina munca din partea acestuia;

Profesia de mediator este compatibila cu cea de avocat;

Mediatorul care este si avocat poate sa isi exercite activitatea si in cadrul formei de exercitare a profesiei;

Avocatii si mediatorii isi vor desfasura activitatea impreuna la fiecare mediere si vor realiza ca au nevoie unii de altii in activitatile specifice pe care le intreprind;

Mediatorii care sunt avocati nu vor putea sa asiste sau sa reprezinte partile in calitate de avocat in viitor, astfel crescand pentru restul avocatilor (care nu sunt mediatori) numarul de potential clienti;

Clauzele de mediere inserate in contracte vor simplifica munca avocatilor;

Mediatorul nu este un concurent direct al avocatului, din contra, acorda posibilitatea acestuia de a participa la mediere si de a-si rotunji veniturile;

Prezenta partilor la mediator este influentata decisiv de catre sfatul pe care avocatul il acorda clientului; in situatia in care avocatul realizeaza ca are sanse reduse de a castiga un anumit proces, apeland la mediere poate obtine un rezultat mai bun decat in justitie;

Clientul sfatuit de avocat este cel care solutioneaza conflictul si nu instanta de judecata; in cazul in care nu se ajunge la o solutie convenabila se poate ajunge in instanta, medierea neprivandu-l pe justitiabil de acest drept;

Partea si avocatul economisesc timp si reduc stresul;

Cheltuielile ocazionate de mediere sunt mai mici decat cele din instanta (nu se platesc taxe de timbru, onorarii de expert etc), astfel onorariul avocatului putand sa creasca;

Legea medierii prevede faptul ca daca conflictul se solutioneaza prin mediere in timpul unui proces, taxele de timbru deja platite, se restituie , un argument in plus pentru client de a incerca medierea;

Medirea este o modalitate de solutionare a conflictelor care se adreseaza in special avocatului de afaceri, dupa modelul american (la ei medierea este o procedura obisnuita);

In SUA foarte multi avocati sunt si mediatori, acestia realizand avantajele medierii;

Medierea va fi o institutie deosebit de promovata urmand ca un numar foarte mare de justitiabili sa apeleze la mediere; in acest caz prezenta avocatului cu clientul sau lamedieri este o oportunitate;

In Europa medierea are o traditie de zeci de ani iar avocatii apeleaza in mod uzual la mediere;

Medierea este benefica pentru toti cei implicati intr-un conflict: partile pot ajunge la o intelegere pe care si-o pot negocia singure, instantele se degreveaza de cauze, avocatii isi exercita meseria in cadrul procedurii de mediere aparand interesele propriilor clienti.Pentru a se realiza acest lucru este nevoie si de sprijinul corpului profesional al avocatilor. Iar acest lucru se va intampla in momentul in care acestia vor realiza avantajele medierii si isi vor indruma clientii sa apeleze la mediere inainte de initierea unor actiuni judecatoresti.

Daca vrei sa afli mai multe despre cum iti poate fi utila medierea apeleaza la un mediator sau suna la numerele de contact afisate pe acest site. Informarea despre mediere este gratuita .

Mediator Petru Mustateanu – Bucuresti 2010

Translate this site:

ADRESA:

BUCURESTI, STR IENACHITA VACARESCU NR 17 A SECTOR 4 BUCURESTI REPER HOTEL HOROSCOP - STATIA METROU UNIRII IESIREA BD DIMITRIE CANTEMIR - Pentru programare la o sedinta de mediere nu ezitati sa ne contactati la:
-Tel:0768.511.900

e-mail:

mediatormustateanu@gmail.com

Mediator Bucuresti

Birou de Mediator Petru Mustateanu a fost infiintat si isi desfasoara activitatea in baza prevederilor Legii 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator cu modificarile si completarile ulterioare, a Regulamentului de organizare si functionare a Consiliului de Mediere precum si a Hotararilor Consiliului de Mediere. Titularul biroului a fost autorizat ca mediator de catre Consiliul de Mediere prin Hotararea nr. 1923. DIN 15.04.2000. Birou de Mediator este prezent in Tabloul Mediatorilor emis de Consiliul de Mediere si publicat in Monitorul Oficial a Romaniei.

octombrie, 2017
L Ma Mi J V S D
« Noi    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Intrebarea mediatorului:

* Daca ati avea o problema ati prefera :

View Results

Loading ... Loading ...

PROGRAM MEDIERE BUCURESTI

MEDIATOR