Consiliul de Mediere susține transpunerea Directivei privind soluționarea alternativă a litigiilor în materie de consum

Consiliul de Mediere a dat publicității joi, 11 iunie 2015, un comunicat, semnat de dr. Zeno Șuștac – Vicepreședinte, cu privire la implementarea Directivei 2013/11/UE privind soluționarea alternativă a litigiilor în materie de consum.

Consiliul a făcut demersurile necesare pentru transpunerea directivei în legislația internă, venind cu propuneri legislative sincronizate cu cadrul european în domeniu, comunicate organismelor naționale și europene.

Vera Jourova, Comisarul European pentru Justiție a declarat: ”Medierea poate ajuta la evitarea acţionărilor în justiţie inutile pe cheltuiala contribuabililor. Poate, de asemenea, să promoveze o cultură mult mai armonioasă în care nu există nici câştigători şi nici perdanţi, ci numai parteneri. Acesta este motivul pentru care UE promovează în mod activ medierea. Directiva privind medierea a UE a introdus diferite metode de soluţionare a conflictelor transfrontaliere în materie civilă şi comercială, pe cale amiabilă, şi încurajează judecătorii să promoveze medierea. În plus, scheme specifice pentru soluţionare alternativă şi online a litigiilor consumatorilor au fost create. Comisia monitorizează utilizarea medierii şi planifică evaluarea legislaţiei. Aceste acţiuni ne vor ajuta să tragem concluzii cu privire la procesele derulate care pot creşte nivelul de apelare la mediere. În 2016, Comisia va evalua evoluţia medierii în raportul său privind implementarea Directivei privind medierea. Între timp, trebuie să ne concentrăm atenţia asupra promovării medierii în practică.”

Sursa:http://www.juridice.ro/381003/consiliul-de-mediere-sustine-transpunerea-directivei-privind-solutionarea-alternativa-a-litigiilor-in-materie-de-consum.html

Consiliul de Mediere a aprobat înființarea Departamentului SAL-SOL

Consiliul de Mediere a publicat Hotararea O/26/07.05.2015.
In cadrul hotararii se arata:

”Se aproba infiintarea departamentului SAL-SOL in cadrul Consiliului de Mediere si infiintarea unui grup de lucru in cadrul departamentului pentru transpunerea Directivei SAL.

Se infiinteaza Registrul Entitatilor SAL-SOL”

La luarea Hotararii O/26/07.05.2015 s-a tinut cont de prevederile art.19 alin (4) din Legea 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, cu modificarile si completarile ulterioare, coroborat cu prevederile art 15 alin (7) din Regulamentul de organizare si functionare a Consiliului de Mediere, cu modificarile si completarile ulterioare, referitoare la modul de adoptare a hotararilor; art.8 alin 2, art.16 litera p) din ROF-ul Consiliului de Mediere, cu modificarile si completarile ulterioare; procesul verbal al sedintei extraordinare a Consiliului de Mediere din data de 07.05.2015.

Sursa:http://www.medierenet.ro/2015/05/07/s-a-infiintat-departamentul-sal-sol-in-cadrul-consiliului-de-mediere/#.VUxEDfmqqko

Este medierea o profesie juridică?

Despre locul pe care il poate ocupa medierea in spatiul socio-juridic romanesc, parerile sunt impartite. Pe de o parte, medierea este caracterizata de modalitatea inedita de stingere a conflictului, o modalitate eminamente non-juridica in care intalnim preponderent elemente de psihologie aplicata, elemente regasite si in stiintele moderne precum NLP, ceea ce ne poate conduce spre ideea ca medierea este o profesie non-juridica, fapt ce a determinat si un standard precar de formare a mediatorului in elemente de drept, centrat in special pe tehnici aplicate de mediere.

Pe de alta parte, in urma procedurii de mediere, se incheie un act juridic civil. Asadar, minimul de cunostinte juridice se impune pentru profesionistul in mediere, prin necesitatea cunoasterii notiunilor esentiale ale actului juridic civil si altele. In plus, obiectivul principal pe care medierea il are este decongestionarea instantelor prin solutionarea litigiilor minore, chiar daca pe cale amiabila, asadar, manifestarea medierii se exercita in zona temelor juridice, natura exprimata si prin faptul ca parcursul firesc al acordurilor de mediere este spre consfintire in instanta.

Intrebarea care se impune este: daca medierea nu este o profesie juridica, ce fel de profesiei este? Profesie non-juridica nu inseamna o calificare a ei, ci o excludere dintr-o categorie anume. Asadar unde o incadram?

Poate ca este nevoie de acest raspuns pentru a putea stabili locul medierii in societate.

Temerea mea este ca dorinta de calificare a medierii ca profesie non-juridica a fost una gandita in interesul celor care se doreau lideri ai profesiei si care, prin crearea unei filosofii sau mai exact a unei non-filosofii noi asupra medierii, reuseau sa se fereasca de privirile Ministerului Justitiei asupra a ceea ce se intampla in Consiliul de Mediere, atitudini discutabile, facute in numele frumos luminat al amiabilei medieri.

Iar daca acceptam medierea ca profesie juridica, ce facem cu realitatea de a avea in corpul profesional al mediatorilor licentiati din toate profesiile posibile?

Asadar, este medierea o profesie juridica? Continue reading “Este medierea o profesie juridică?” »

Medierea si actul de justitie

Observ, de cativa ani incoace, cat de mult se insista pe realizarea unei legaturi intre mediere si sistemul juridic din Romania. In ultima perioada constat ca din ce in ce mai multe articole insinueaza faptul ca apelarea la mediere creste calitatea actului de justitie.

Medierea si actul de justitie

Ce legatura directa are medierea cu actul de justitie?

La noi in tara, Consiliul de Mediere si mediatorii nu sunt in subordinea Ministerului Justitiei. Mai mult medierea este o alternativa a instantei. Faptul ca un acord de mediere poate fi incuviintat de instanta nu insemana ca se indeplineste un act de justitie, deoarece judecatorul nu judeca acea cauza si nu da o solutie, ci doar o consfinteste pe cea agreata de parti.

Medierea, asa cum este reglementata de mult modificata lege 192/2006, se adreseaza tuturor conflictelor de interese si nu conflictelor de drepturi. Fiecare mediator care practica aceasta profesie a avut si cazuri care nu indeplineau conditiile pentru a se adresa instantei(lipsa probe, martori,etc) si care s-au solutionat prin mediere. Sau situatii in care partile au cerut confidentialitate totala pentru a-si putea spune problema si a rezolva cauza,nu doar efectele, conflictului. Cu o parte din aceste acorduri partile nu mai merg nici la notar si nici in instanta. Daca tot au avut disponibilitatea, increderea si intelepciunea sa ajunga la o solutie personalizata care reprezinta vointa lor de ce sa mai faca si alte demersuri?

Medierea in statistici

Continue reading “Medierea si actul de justitie” »

Noi prevederi introduse în ROF al Consiliului de mediere

În Monitorul Oficial al României, partea I, nr. 13 din data de 9 ianuarie 2014 a fost publicată Hotărârea Consiliului de mediere nr. 4911/2013 privind completarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului de mediere, aprobat prin Hotărârea Consiliului de mediere nr. 5/2007.

Prin Hotărârea Consiliului de mediere se introduc în cuprinsul Regulamentului de organizare şi funcţionare a Consiliului următoarele prevederi:

Profesia de mediator se exercită numai de către persoana care a dobândit calitatea de mediator autorizat şi care îndeplineşte ulterior, în mod cumulativ, în fiecare an calendaristic, următoarele condiţii: Continue reading “Noi prevederi introduse în ROF al Consiliului de mediere” »

Centru de informare privind medierea – Bucuresti

IREX ROMÂNIA, Asociaţia Naţională a Bibliotecarilor şi Bibliotecilor Publice din România (ANBPR) şi Consiliul de Mediere au semnat astăzi un acord de colaborare care va facilita organizarea unor acţiuni, programe sau evenimente în cadrul bibliotecilor publice astfel încât acestea să devină centre de informare comunitară privind procedurile de mediere. Medierea este cu 95 la sută mai ieftin decât procedura în fața instanței.

Informarea asupra avantajelor procesului de mediere a devenit obligatorie – din data de 15 februarie 2013 – în mai multe domenii, în mod contrar, acțiunea în instanță fiind sancționabilă cu amendă în anumite condiţii.

Cei care doresc să înainteze acțiuni în instanță sau au deja procese pe rol au şi în prezent obligația de a trece pe la mediator pentru a fi informați despre avantajele medierii și pentru a încerca rezolvarea conflictului în mod amiabil.

Din luna august, însă, cei care nu vor participa la şedinţa obligatorie de informare privind avantajele medierii vor fi sancţionaţi cu respingerea acţiunii ca inadmisibilă, în lumina noilor reglementări.

Prin acest parteneriat, Consiliul de Mediere, ANBPR și Fundația IREX, care implementează proiectul Biblionet, vor putea pregăti cetățenii din comunitățile celor peste 2.000 de biblioteci din țară, intrate în program, cu informaţii referenţiale despre cadrul legal și dinamica procesului de mediere, informează instituțiile partenere, printr-un comunicat de presă.

„Astfel, Consiliul de Mediere va oferi fiecărei biblioteci acces la lista mediatorilor activi din fiecare areal, broșuri și materiale informative despre procedura medierii și va pregăti bibliotecarii în aspecte privind pașii de urmat în acest demers.

Pe termen mediu, acordul va oferi și o bază de informații cuantificabilă, un instrument statistic prin care se va evalua economia de timp și resurse financiare ca urmare a utilizării medierii în comparație cu procesele în instanță. „Două sau mai multe părți aflate în conflict apelează la un specialist calificat – mediatorul- pentru a le facilita comunicarea atunci când negocierile dintre ele au ajuns într-un impas, rolul mediatorului fiind acela de a-i ajuta să construiască împreună consensul atât de necesar într-o înțelegere. Prin aceste demersuri comune, Consiliul urmărește să ofere celor interesați un acces cât mai simplu la informație. Parteneriatul cu bibliotecile publice din România ne permite să atingem un număr mult mai mare de cetățeni cu informații actualizate și sigure”, a declarat Zeno Şuştac, vicepreşedintele Consiliului de Mediere.”, se arată în Continue reading “Centru de informare privind medierea – Bucuresti” »

Tabloul Mediatorilor Bucuresti

Tabloul Mediatorilor Autorizati a fost actualizat pana la sfarsitul anului 2012, a anuntat, recent, Consiliul de Mediere. Termenul limita initial pentru semnalarea eventualelor erori era 14 martie, insa acesta a fost prelungit de Consiliul de Mediere pana la 19 martie. Practic, pana la data mentionata, mediatorii pot transmite sesizari privind erorile de redactare sau de neconformitate.

Conform Consiliului de Mediere, actualizarea tabloului mediatorilor autorizati a fost finalizata recent, pana la data de 31 decembrie 2012.

Astfel, in fisierele atasate puteti consulta:

Tabloul mediatorilor Bucuresti

Tabloul mediatorilor pe judete

Lista mediatorilor activi

Lista mediatorilor suspendati

Institutia atentioneaza, de asemenea, ca, inainte de „bun de tipar”, documentul trebuie consultat de cei interesati, in vederea corectarii eventualelor erori de redactare sau de neconformitate.

Lista a fost publicata la inceputul lunii martie, termenul initial pentru semnalarea erorilor fiind 14 martie. 

Totusi, Consiliul de Mediere a anuntat recent, pe site-ul propriu, ca documentul va mai fi disponibil pentru corecturi pana la 19 martie 2013, urmand ca apoi sa fie imprimat in format brosura.

„Va asiguram in continuare de intreaga noastra disponibilitate pentru realizarea si actualizarea unei baze de date corecte si complete care sa ofere mediatorilor sanse profesionale egale si respectarea principiilor transparentei”, mai precizeaza Consiliul de Mediere.

PROCES-VERBAL INFORMARE MEDIERE

 PROCES – VERBAL Nr. ……….  / ………………  *

Încheiat astăzi, data …………….., ora ……… conform prevederilor art. 2 alin.(11) din Legea 192/2006 cu modificările şi completările ulterioare.

In baza solicitării formulate în data de …………………………………….. domnului/doamnei mediator ………………………………………………………, autorizat prin hotărârea nr……din data…………..……………a Consiliului de mediere, autorizaţie seria……nr…………… eliberată la data de …..………………. ,  a fost programată astăzi şedinţa de informare în acord cu prevederile legale, la care s-a prezentat:

Domnul/D-na…………………………………………….., domiciliat(ă) în…………………str…………………………, nr………, bl……, sc……, ap……, judeţul…..………………………. (sau Societatea……………………………. cu sediul în ……………………………………………………………………………, înregistrată la ORC sub nr………… CUI……………………reprezentată de domnul/d-na…………………………………………….., domiciliat(ă) în…………………….., str. .………………, nr………, bl……, sc…… ap……, judeţul …..………………….. în calitate de…………………………… )

Dacă este cazul: Continue reading “PROCES-VERBAL INFORMARE MEDIERE” »