Legea cu privire la obligativitatea medierii a fost amanata pana la 15 februarie
Legea cu privire la obligativitatea medierii a fost amanata
ORDONANTA DE URGENTA pentru modificarea art.81 din Legea nr.76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedura civila, precum si pentru modificarea unor acte normative conexe
Guvernul a adoptat prin aceasta Ordonanta de Urgenta amanarea intrarii in vigoare a noului Cod de procedura civila pentru o perioada necesara finalizarii procedurii de reexaminare a propunerii legislative privind unele masuri pentru degrevarea instantelor judecatoresti, precum si pregatirii judecatorilor si intregului sistem judiciar in vederea aplicarii noilor dispozitii ale Codului procesual civil.
Totodata, Ordonanta abroga dispozitiile din Codul de procedura civila a caror neconstitutionalitate a fost constatata prin Decizia Curtii Constitutionale nr. 967/2012.
Ordonanta stabileste termenele pentru intrarea in vigoare a:
• Sedintelor de informare despre mediere in cauze civile: 15 februarie, odata cu intrarea in vigoare a Codului de Procedura Civila
• Sedintelor de informare despre mediere in cauze penale: data de intrare in vigoare a noului Cod de Procedura Penala
• Sanctiunii inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata in cazul neindeplinirii de catre reclamant a obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea: 1 august 2013.
Ghid pentru organizarea și desfășurarea ședinței de informare privind medierea
Consiliul de Mediere a adoptat în şedinţa din 26.01.2013 “GHIDUL PENTRU ORGANIZAREA ŞI DESFĂŞURAREA ŞEDINŢEI DE INFORMARE PRIVIND MEDIEREA” precum şi forma Certificatului de informare şi a Procesului verbal, anexele nr. 1 şi 2 la Ghid.
Documentele în format Word şi PDF sunt ataşate.
Consiliul de Mediere
Referinţe
Medierea Tehnica si Arta
Revista – Medierea Tehnica si Arta Nr. 28 – anul 3, nr. 4 – ianuarie 2013 (COMANDA)
Sau cauta pe http://www.mediereatehnicasiarta.ro/ in varianta online Nr. 28 – anul 3, nr. 4 – ianuarie 2013
Din aceeasi categorie http://www.bucuresti-news.ro/cetateni_doc_94_ai-nevoie-de-un-mediator-de-unul-bun_pg_0.htm
Zeno Sustac: Medierea si goana dupa senzational
Întrucât în presă au fost vehiculate informații incomplete sau eronate despre mediere, voi face câteva clarificări ale unor aspecte necesar a fi cunoscute de public.
Se induce în ultima vreme, în mod greșit ideea că medierea are rolul de a scăpa de răspundere penală anumite categorii de infractori însă pe cale amiabilă, în cazurile în care împăcarea părților și retragerea plângerii înlătură răspunderea penală. Acest lucru a fost posibil dintotdeauna, nu a intervenit acum prin noua reglementare o politică nouă în sistemul penal ci pe lângă opțiunile existente a mai apărut o alternativă, medierea. Aceste tipuri de infracțiuni în care împăcarea părților înlătură răspunderea penală sunt cele cu un grad de pericol social redus, în care partea vătămată are posibilitatea de a decide dacă este necesară continuarea procedurii judiciare față de făptuitor. Nu voi face o enumerare a acestor infracțiuni întrucât de fiecare dată când am exemplificat care dintre acestea sunt considerate astfel de legiuitor – și nu de mine personal – acestea au dat titlurile unor articole de presă punând medierea într-o lumină nefastă și dezinformând persoanele care caută alternative viabile la sistemul juridic.
Rolul medierii nu este acela de a crea injustiție socială, de a îngrădi liberul acces la justiție sau de a traumatiza victima prin punerea față în față cu infractorul. DOAR în cazul infracțiunilor în care retragerea plângerii și împăcarea părților înlătură răspunderea penală, victima este obligată să se informeze cu privire la avantajele medierii dar nu are obligația ca această informare să se realizeze în prezența făptuitorului, legea națională și prevederile europene acordând o foarte mare atenție protecției victimei și nesupunerii sale la traume suplimentare.
Folosirea manipulării în articole de presă nu este o noutate în România. Este însă o noutate în ceea ce privește Continue reading
Certificat de informare despre avantajele medierii
Certificat informare mediere – model orientativ
Certificat de informare despre avantajele medierii
- 1. Incheiat astazi, ………., in baza Legii nr. 192/2006, privind medierea si organizarea profesiei de mediator, cu modificarile și completările aduse prin Legea nr. 370/2009, Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor, Legea nr. 115/2012 si OUG nr.90 din 12.12.2012, publicata in Monitorul Oficial nr.878/21.12.2012,
la Birou de mediator_________________, cu sediul in ______________, str. ___________nr. __, ap _____, reprezentat de mediator _________________, pozitia in Registrul Formelor de Exercitare a Profesiei la nr…si CIF………
Domnul/D-na…………………………………………….., domiciliat(ă) în………………, str……………………………, nr………, bl……, sc……, ap……, judetul…..… în calitate de ……………………………….. asistat de/insotită de
şi
Domnul/D-na…………………………………………….., domiciliat(ă) în………………, str…………………, nr………, bl……, sc…… ap……, judetul…..… în calitate de ………………… asistat de/insotită de
Partile mai sus identificate au fost prezente astazi, ….. , la Birou de mediator…………… pentru a primi informarea prealabila privind procedura medierii.
In cadrul sedintei de informare, partile de mai sus au luat la cunostinta urmatoarele aspecte, privind: Continue reading
Violatorii si batausii pot scapa de puscarie cu ajutorul medierii ?
Observ in ultima perioada in presa din Bucuresti referiri incorecte la legea medierii si un jurnalism facut dupa ureche pe principiul “ nu lasati adevarul sa ne strice o stire buna “
Ce afirma presa despre mediere ?
Violatorii si batausii ar putea scapa de puscarie daca ii platesc victimei despagubiri. Astfel, de la 1 februarie, femeile violate si persoanele care au fost lovite sunt obligate sa treaca pe la mediator inainte de a depune plangere penala. Acesta ar putea facilita impacarea partilor prin despagubirea victimei, infractorii scapand, astfel, de puscarie.
Care este adevarul ?
Impacarea partilor si retragerea plangerii sunt un codul penal dintotdeauna . Tot ce aduce legea 115/2012 si O.U.G. 90/2012 in plus este o biata informare obligatorie despre faptul ca , daca aleg sa foloseasca prevederile din codul penal impacarea partilor si/sau retragerea plangerii, o pot face prin mediere. Concret : Continue reading
Contract de tranzactie = Acord de mediere
Acordul de mediere este actul care contine intelegerea partilor survenita in cadrul unui proces de mediere. In urma unei medieri, de cele mai multe ori, partile ajung prin negociere la o intelegere, la o rezolvare a situatiei conflictuale, intelegere care are ca scop restabilirea situatiei si a relatiei partilor, dar mai ales preintampinarea (sau stingerea) unui proces judiciar. Avantajul major al ajungerii la o solutie in cadrul unui proces de mediere este evitarea procesului judiciar cu costurile aferente. Acordul de mediere este prin urmare un contract intre partile venite la mediator, in care ele se pot obliga reciproc sa dea, sa faca, sau sa nu faca ceva, intelegand aceste obligatii in sens juridic.
Contractul de tranzactie este prevazut la art. 2.267–2.278 in Noul Cod Civil si este definit ca fiind contractul prin care partile previn sau sting un litigiu, inclusiv in faza executarii silite, prin concesii sau renuntari reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealalta.
La fel ca si tranzactia, acordul de mediere pune capat unui litigiu, atunci cand este incheiat in timpul unui proces judiciar, si previne deschiderea unui proces, atunci cand se incheie extrajudiciar. Contractul de tranzactie ca si acordul de mediere se incheie in forma scrisa si ca urmare a unor negocieri intre parti. Negocierile din cadrul medierii pot fi renuntari la drepturi, re-esalonari, re-conditionari, obligarea la termene sau orice alta solutie pe care partile o discuta si o agreeaza impreuna.
Pentru a tranzactiona, partile trebuie sa aiba Continue reading
Act normativ privind statutul profesiei de mediator
Pe site-ul Consiliului de Mediere a fost postat un proiect de statut al profesiei de mediator. Consiliul adreseaza rugamintea tuturor mediatorilor si Asociatiilor profesionale din domeniul medierii sa trimita la adresa [email protected], propuneri cu privire la Statutul Profesiei de Mediator.
Aceste propuneri vor fi centralizate pana la data de 30 ianuarie 2013 de Grupul de Lucru constituit la nivelul Consiliului de Mediere.
In perioada 1 februarie – 15 martie 2013, Consiliul de Mediere va supune dezbaterii publice toate propunerile primite pe acest subiect.
Actuala forma a statutului profesiei de mediator prevede:
Profesia de mediator este libera si independenta, care se exercita in conditiile prevazute de Legea nr.192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, republicata, cu modificarile ulterioare, denumita in continuare Lege, si ale prezentului statut.
Exercitarea profesiei de mediator este supusa urmatoarelor principii fundamentale: Continue reading
Mediator de penal – Medierea conflictelor de natura penala !
Acordul rezultat in urma medierii conflictelor de natura penala conduce la retragerea plangerii penale prealabile depuse initial de partea vatamata, ceea ce duce la incetarea cercetarii penale a faptuitorului . Medierea in domeniul penal se recomanda a fi inceputa inainte ca cercetarea penala sa ajunga in faza de inchidere a cercetarii si a trimiterii in judecata, chiar daca retragerea plangerii prealabile (penale) in baza unui acord de mediere poate intereveni pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti,si chiar in faza de apel sau de recurs.
Potrivit art. 279 alin (2), plangerea prealabila se adreseaza organului de cercetare penala sau procurorului potrivit legii.
Actualul Cod penal prevede obligativitatea plangerii prealabile in cazul urmatoarelor infractiuni:
– lovirea sau alte violente – art. 180;
– vatamarea corporala – art. 181;
– vatamarea corporala din culpa – art. 181 alin. (1) si (3);
– violarea de domiciliu – art. 192 alin (1);
– violarea secretului corespondentei – art. 195;
– divulgarea secretului profesional – art. 196;
– violul – art. 197 alin. (1);
– furtul pedepsit la plangerea prealabila – art. 210;
– abuzul de incredere – art. 213;
– gestiunea frauduloasa – art. 214;
– distrugerea – art. 217 alin. (1);
– abandonul de familie – art. 305;
– nerespectarea masurilor privind incredintarea minorilor – art. 307;
– tulburarea folosintei locuintei – art. 320.
Mediator de penal – Medierea conflictelor de natura penala !
Mediator Petru Mustateanu – Bucuresti 2013
OUG nr. 90/2012 – modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 – medierea si organizarea profesiei de mediator
Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 90/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, precum si pentru modificarea art. II din Legea nr. 115/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator a fost publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 878, din 21 decembrie 2012.
Prin Legea nr. 115/2012 pentru modificarea si completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator au fost aduse o serie de modificari si completari Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, cu modificarile si completarile ulterioare, cu efecte incepand de la data de 1 octombrie 2012, respectiv 9 ianuarie 2 013. Interventia legislativa a avut in vedere ca aceasta sa produca efecte dupa data intrarii in vigoare a Legii nr. 134/2010 privin d Codul de procedura civila, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, corelarile fiind realizate in raport cu acest act normativ. Avand in vedere insa ca prin Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 44/2012 privind modificarea art. 81 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, aprobata prin Legea nr. 206/2012, intrarea in vigoare a noului Cod de procedura civila a fost prorogata pana la data de 1 februarie 2013 si ca, totodata, noul Co d de procedura civila, in urma republicarii, a fost renumerotat, este necesara corelarea textelor de trimitere din Legea nr. 192/200 6, cu modificarile si completarile ulterioare, cu norma la care se trimite continuta in noul Cod de procedura civila. Neadoptarea, in regim de urgenta, a masurilor propuse prin prezenta ordonanta de urgenta poate genera dificultati sau chiar blocaje in aplicarea de c atre instante a legii, cu consecinte negative de ordin procedural in activitatea de judecata. Totodata, este necesara amanarea intrarii in vigoare a art. 601 din Legea nr. 192/2006, cu modificarile si completarile ulterioare – articol care contine cea mai semnificativa modificare adusa prin Legea nr. 115/2012, constand in Continue reading
Loading ...
Mediator Bucuresti