Din 1 ianuarie 2014 facturile in forma electronica

Facturile in forma electronica pe care firmele le vor putea emite si transmite de anul viitor partenerilor comerciali vor presupune pentru emitenti indeplinirea anumitor conditii. Astfel, o conditie esentiala pentru utilizarea acestei forme de facturare este ca partenerii comerciali sa accepte sa primeasca documentele in format electronic, au declarat specialistii contactati de AvocatNet.ro. In plus, din cauza complexitatii facturilor in forma electronica, aceste documente vor fi verificate nu doar de inspectorii ANAF, ci si de personalul din cadrul Ministerului Comunicatiilor.

De la inceputul anului viitor firmele vor putea sa isi inregistreze toate operatiunile comerciale prin mijloace electronice, astfel ca vor putea trimite online partenerilor de afaceri facturi emise in acest format, se precizeaza in Legea nr. 148/2012 privind inregistrarea operatiunilor comerciale prin mijloace electronice, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 509 din 24 iulie 2012.

Actul normativ a adus completari importante fata de prevederile existente in Codul Fiscal, stabilind ce caracteristici trebuie sa indeplineasca persoanele impozabile pentru a emite facturi in format electronic, dar si cum trebuie transmise aceste documente beneficiarilor.

Specialistii contactati de AvocatNet.ro sustin ca facturile eletronice trebuie trimise si primite in format electronic si mai ales este necesar ca destinatarul sa accepte sa primeasca documentele in format electronic.

De asemenea, din cauza nivelului ridicat al cunostintelor tehnice pe care le presupune intregul sistem al facturilor in format electronic, este de preferat ca sistemul sa fie externalizat unui furnizor de servicii de emitere si transmitere a documentelor in format electronic.

Ce este factura in forma electronica? Continue reading “Din 1 ianuarie 2014 facturile in forma electronica” »

Partile prefera medierea tocmai datorita caracterului confidential, rapiditatii si costurilor facile

Angelica Mocan este titularul cabinetului individual de avocatura cu acelasi nume si membru al Baroului Alba inca din 2003. Incepand cu anul 2006 Angelica Mocan a devenit mediator, domeniul devenind din ce in ce mai atractiv. Astfel, din 2011 Angelica Mocan este formator in mediere, fiind totodata membra a Consiliului de Mediere din Romania si a Comisiei permanente din cadrul Consiliului de Mediere din Romania.

 

”Medierea incepe sa functioneze. Va spun din propria experienta si din cea a colegilor apropiati, incepem sa avem medieri constant, nu doar cate una, din cand in cand. As numi asta un bun inceput”, a declarat pentru avocatura.com, avocata Angelica Mocan.

Medierea se construieste. Sunt doua categorii de acorduri de mediere. In primul rand sunt acordurile de mediere care ajung in instanta si sunt validate de catre judecatori in cadrul procedurii judiciare si acordurile de mediere care rezolva problemele partilor, dar care nu necesita prezentarea la judecator pentru incuviintare”, a mai declarat avocata, adaugand ca marea majoritate a problemelor cu care se confrunta partile nu presupun efecte in raporturile cu tertii. Continue reading “Partile prefera medierea tocmai datorita caracterului confidential, rapiditatii si costurilor facile” »

Medierea este la inceput in procesele dintre banci si clienti

Bancile si clientii apeleaza destul de rar la mediere, pentru a rezolva conflictele privind clauzele abuzive din contractele de credit, iar in aceste situatii rata de reusita a sedintelor de mediere este redusa. De cele mai multe ori nu se ajunge la un acord intre banci si clienti, iar conflictul urmeaza sa fie solutionat tot in instanta.

Mai exact, bancile si clientii apeleaza la sedinta de informare in mediere, care este obligatorie in procesele dintre profesionisti si consumatori, participa la sedinte de mediere efective, insa rata de reusita a acestor sedinte este destul de redusa. Procesul de mediere nu se incheie printr-un acord intre cele doua parti, asa incat pentru solutionarea conflictului se ajunge in instanta.

Clientii bancilor care considera ca au clauze abuzive in contractele de credit pot denunta aceste clauze pentru a obtine eliminarea lor, in baza unor noi prevederi care se aplica din 1 octombrie 2013.

Clientii bancilor au apelat la mediatori, au fost informati, au dorit medierea si au participat la sedintele de mediere. Bancile au acceptat si ele medierea, au inteles imediat situatia si eficienta rezolvarii prin mediere, au parcurs sedintele, dar nu au finalizat intotdeauna procesul printr-un acord

Rata de reusita a sedintelor de mediere in cazul disputelor dintre clienti si banci privind clauzele abuzive din contractele de credit este mica fata de cazurile existente.

Potrivit Legii nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, procedura de mediere se inchide, dupa caz: Continue reading “Medierea este la inceput in procesele dintre banci si clienti” »

Dreptul la avocat: Cum te poti apara in justitie

Desi dreptul de a avea un avocat este garantat, exista cateva restrictii in ceea ce priveste persoanele care pot fi avocatii unui inculpat sau ai victimei. De exemplu, sotul sau sotia celui implicat intr-un proces nu poate avea aceasta calitate. In aceasta situatie, una dintre solutii este avocatul din oficiu, caruia, daca este nevoie i se acorda si cateva zile ca sa pregateasca apararea. De asemenea, conform legislatiei, avocatul suspectului sau inculpatului poate asista la efectuarea oricarui act de urmarire penala, iar persoana vatamata are dreptul de a adresa intrebari inculpatului, martorilor si expertilor. Mai multe informatii despre drepturile pe care le au cei nevoiti sa-si rezolve un conflict prin intermediul proceselor puteti citi in materialul pregatit de AvocatNet.ro

Conform articolului 24 din Constitutia Romaniei, dreptul la aparare este garantat in tara noastra, iar in tot cursul procesului, partile au dreptul sa fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu. Mai multe despre drepturile pe care ti le garanteaza Constitutia Romaniei puteti citi aici.
Partile reprezinta o parte dintre participantii in procesul penal, potrivit Codului de procedura penala care a fost publicat in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 486 din 15 iulie 2010 si care a intrat in vigoare la 1 februarie 2014. Ceilalti participanti dintr-un proces penal sunt organele judiciare, avocatul, subiectii procesuali principali, precum si alti subiecti procesuali.
In plus, partile sunt subiectii procesuali care exercita sau impotriva carora se exercita o actiune judiciara, iar, intr-un proces, aceste parti sunt inculpatul, partea civila si partea responsabila civilmente.
Mai exact, subiectii procesuali principali sunt suspectul si persoana vatamata, ei avand aceleasi drepturi si obligatii ca si partile, cu exceptia celor pe care legea le acorda numai acestora. Pe langa ei, mai sunt subiecti procesuali: martorul, expertul, interpretul, agentul procedural, organele speciale de constatare, precum si orice alte persoane sau organe prevazute de lege avand anumite drepturi, obligatii sau atributii in procedurile judiciare penale.
Suspectul si inculpatul au dreptul sa nu faca nicio declaratie Continue reading “Dreptul la avocat: Cum te poti apara in justitie” »

Trecerea de la conflict catre dialog nu pot fi amanate la nesfarsit

Presedintele Consiliului de Mediere: Necesitatea schimbarii de mentalitate in plan social si trecerea de la conflict catre dialog nu pot fi amanate la nesfarsit
Valeriu Dorin Badulescu, Presedintele Consiliului de Mediere, a declarat joi in cadrul Conferintei Nationale a Mediatorilor ca il bucura sustinerea de catre autoritatile romane a medierii ca alternativa la justitia clasica, acesta fiind un semnal pentru schimbarea mentalitatii conflictuale a societatii romanesti.

Mesajele pe care le-am primit, incepand de la prim-ministrul Romaniei, continuand cu presedintele Camerei Deputatilor, Ministerul Justitiei si alte autoritati, a fost acela de sprijin neconditionat in tot ceea ce facem, ca parteneri de dialog, ca parteneri potentiali pentru justitia romana si nu numai”, a spus Valeriu Badulescu la Conferinta Nationala a Mediatorilor, potrivit Agerpres.

Totodata, Badulescu a explicat ca datoria mediatorilor este de a schimba mentalitatea conflictuala, mentalitatea impamantenita in mediul social, cu o mentalitate orientata catre dialog si comunicare.

Necesitatea schimbarii de mentalitate in plan social si trecerea de la conflict catre dialog nu pot fi amanate la nesfarsit. Primii pasi au fost facuti de catre profesionistii independenti care au creat un sistem de mediere puternic, ce numara azi peste 9.000 de mediatori. Este cel mai puternic corp de profesionisti de acest tip din Europa. Trebuie sa constientizam faptul ca medierea poate sa devina o strategie pentru Romania. Oportunitatea apelarii la mediator — acolo unde sunt implicate institutiile statale — este o veriga necesara pentru o economie dezvoltata”, a afirmat Badulescu. Continue reading “Trecerea de la conflict catre dialog nu pot fi amanate la nesfarsit” »

Românii preferă soluțiile amiabile

Comisia Europeana a dat publicitatii in luna noiembrie 2013 un raport privind justitia in statele membre. Printre teme, eurobarometrul a vizat si gradul de disponibilitate al cetateanului spre o intelegere amiabila, directa sau mediata, atunci cand se afla intr-un conflict cu o societate comerciala, cu un alt cetatean ori cu o institutie publica.

In ceea ce priveste intelegerea amiabila versus apelul la instanta de judecata, se pare ca atat europenii in general cat si romanii in special, prefera in proportie de aprox. 90% sa se inteleaga in mod direct sau cu ajutorul unui mediator, pentru a gasi o solutie care sa puna capat conflictului.

Intrebarea din cadrul chestionarului privitoare la intelegerea amiabila era urmatoarea: sunteti in cautarea unei solutii la un conflict cu o societate comerciala, cu un alt cetatean ori cu o institutie publica. Daca ati putea folosi o alternativa la instanta de judecata, ati prefera sa: mergeti oricum in instanta, sa gasiti o solutie amiabila prin discutii directe cu partea in conflict, ori sa gasiti o solutie amiabila cu ajutorul unei terte persoane cu rol de mediator?

La nivel european, 8% dintre respondenti au declarat ca vor merge in instanta cu acel conflict, 43% au declarat ca vor apela la intelegerea directa cu partea in conflict, iar 46% sunt dispusi sa apeleze la un mediator pentru a ajunge la o intelegere amiabila. 3% au raspuns ca nu stiu.

La nivelul Romaniei, 9% dintre respondeti au declarat ca vor merge in instanta, 53% ca vor solutiona conflictul prin intelegere directa cu partea in conflict, iar un procent de 37% au declarat ca vor apela la un mediator pentru a ajunge la o solutie amiabila. 1% au raspuns ca nu stiu.

Tot din cuprinsul raportului mai reiese si faptul ca printre tarile care ar apela la mediere cu precadere fata de intelegerea directa ori instanta de judecata sunt: Marea Britanie cu 60% pentru medierea conflictului, Irlanda cu un procent de 59% pro-medierea conflictului, Franta cu 55% pro-medierea conflictului, Austria cu un procent de 49% pentru medierea conflictului.

Sursa:http://www.juridice.ro/294423/romanii-prefera-solutiile-amiabile-conform-unui-raport-european.html

Daca vreti sa aflati mai multe despre mediere, va recomandam sa rasfoiti acest site sau sa sunati cu incredere la unul din numerele de telefon afisate la datele de contact .

Mediator Petru Mustateanu – Bucuresti 2013

Sondaj, mediere

La nivelul Romaniei, 9% dintre respondeti au declarat ca vor merge in instanta, 53% ca vor solutiona conflictul prin intelegere directa cu partea in conflict, iar un procent de 37% au declarat ca vor apela la un mediator pentru a ajunge la o solutie amiabila.

Sunt rezultatele ultimului eurobarometru dat publicitatii de Comisia Europeana, in legatura cu justitia si perceptia cetatenilor din UE asupra ei. Interesante sunt raspunsurile cand vine vorba despre solutiile alternative salii de judecata, dupa cum observati si din sectiunea dedicata Romaniei. Asadar, exista disponibilitate catre rezolvarea amiabila a conflictelor si, mai ales, catre apelul la un mediator. Ceea ce ma incurajeaza in demersurile mele continue de a populariza medierea si de a explica mereu si mereu legislatia in domeniu. Si, bineinteles, de a incuraja lumea spre profesia de mediator, profesie de care va fi mare nevoie in viitorul apropiat.

Sursa:http://www.alinagorghiu.ro/2013/11/29/sondaj-mediere/

Daca vreti sa aflati mai multe despre mediere, va recomandam sa rasfoiti acest site sau sa sunati cu incredere la unul din numerele de telefon afisate la datele de contact .

Mediator Petru Mustateanu – Bucuresti 2013

Medierea în cazul unui litigiu civil pe rolul instanţelor de judecată

Medierea în cazul unui litigiu civil pe rolul instanţelor de judecată

medierea în cazul unui litigiu civil pe rolul instanţelor de judecată, mijloc alternativ de soluţionare a unui conflict ce face obiectul unui proces pendinte.

1) Potrivit legii, în cazul în care conflictul a fost dedus judecăţii, soluţionarea acestuia prin mediere poate avea loc din iniţiativa părţilor ori la recomandarea instanţei, acceptată de părţi, cu privire la drepturi asupra cărora părţile pot dispune potrivit legii; medierea poate avea ca obiect soluţionarea în tot sau în parte a litigiului. La închiderea procedurii de mediere, mediatorul are obligaţia să informeze în scris instanţa de judecată cu privire la rezultatul procesului de mediere. 2) Pentru desfăşurarea procedurii de mediere, judecarea cauzelor civile de către instanţele judecătoreşti sau arbitrale va fi suspendată la cererea părţilor, în condiţiile prevăzute de Codul de procedură civilă.

Cursul termenului perimării este suspendat pe durata desfăşurării procedurii de mediere, dar nu mai mult de 3 luni de la data semnării contractului de mediere. Cererea de repunere pe rol este scutită de taxa judiciară de timbru. 3) în cazul în care conflictul a fost soluţionat pe calea medierii, instanţa va pronunţa, la cererea părţilor, o hotărâre, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă privind hotărârile care consfinţesc învoiala părţilor. Odată cu pronunţarea hotărârii, instanţa va dispune, la cererea părţii interesate, restituirea taxei judiciare de timbru plătite pentru învestirea acesteia.

Sursa:http://www.coltuc.ro/blog/medierea-in-cazul-unui-litigiu-civil-pe-rolul-instantelor-de-judecata/

Daca vreti sa aflati mai multe despre mediere, va recomandam sa rasfoiti acest site sau sa sunati cu incredere la unul din numerele de telefon afisate la datele de contact .

Mediator Petru Mustateanu – Bucuresti 2013

Medierea – un semnal de schimbare a mentalității conflictuale a societății

Președintele Consiliului de Mediere (CM), Valeriu Dorin Bădulescu, a declarat joi că îl bucură susținerea de către autoritățile române a medierii ca alternativă la justiția clasică, acesta fiind un semnal pentru schimbarea mentalității conflictuale a societății românești.

„Mesajele pe care le-am primit, începând de la prim-ministrul României, continuând cu președintele Camerei Deputaților, Ministerul Justiției și alte autorități, a fost acela de sprijin necondiționat în tot ceea ce facem, ca parteneri de dialog, ca parteneri potențiali pentru justiția română și nu numai”, a spus Valeriu Bădulescu joi la Conferința Națională a Mediatorilor.

El a explicat că datoria mediatorilor este de a schimba mentalitatea conflictuală, mentalitatea împământenită în mediul social, cu o mentalitate orientată către dialog și comunicare.

”Necesitatea schimbării de mentalitate în plan social și trecerea de la conflict către dialog nu pot fi amânate la nesfârșit. Primii pași au fost făcuți de către profesioniștii independenți care au creat un sistem de mediere puternic, ce numără azi peste 9.000 de mediatori. Este cel mai puternic corp de profesioniști de acest tip din Europa. Trebuie să conștientizăm faptul că medierea poate să devină o strategie pentru România. Oportunitatea apelării la mediator — acolo unde sunt implicate instituțiile statale — este o verigă necesară pentru o economie dezvoltată”, a afirmat Bădulescu.

„E o sarcină grea, care se va realiza pe parcursul mai multor ani, dar cu siguranță prin faptul că avem un corp profesional calitativ ridicat și numeros, în același timp, vom reuși”, a adăugat președintele CM.

La rândul său, vicepreședintele CM, Zeno Șuștak, a confirmat susținerea medierii de către autoritățile din România și a arătat că țara noastră are o legislație exemplară în domeniu. Continue reading “Medierea – un semnal de schimbare a mentalității conflictuale a societății” »