Este medierea o afacere ?

La momentul la care scriu acest text medierea poate fi comparata cu pomul laudat la care multi fug cu sacul de bani pentru a plati sa obtina legitimatia de intrare… la pom.

Este medierea o afacere ? Stim ca medierea este o profesie de tip liberal prin urmare ar putea fi o afacere, la fel ca toate celelalte profesii liberale. Este avocatura o afacere ? dar contabilitatea ? sau medicina ? ori arhitectura ?

Cunosc avocati de succes la fel cum stiu multi avocati care traiesc numai din oficii, cunosc experti contabili solicitati, dar  si contabili fara activitate, si in toate profesiile avem exemple de profesionisti care castiga foarte mult si autorizati care supravietuiesc.

Entuziasmul fata de mediere este dat de accesul relativ facil in corpul profesional, de conditiile sumare de autorizare,  precum si de stagiul redus de pregatire. Dar este suficienta parcurgerea unui curs de mediator pentru a fi un mediator de succes ?

Cursul de mediator este comparabil cu scoala de soferi . Este suficient sa fac scoala de soferi pentru a deveni un sofer profesionist, pentru a face din soferie o afacere ?

In scoala de soferi invatam sa conducem masina, dar pentru a fi sofer profesionist este necesara experienta care ar trebui sa duca la maiestrie, insusirea cunosintelor de mecanica, utilizarea uneltelor mecanice, dar si o abordare responsabila, deci este mult mai complicat.

In cursul de mediator invatam sa conducem partile la un acord, dar pentru a fi un mediator profesionist este necesara experienta care ar trebui sa duca la maiestrie,  insusirea cunostintelor de drept, utilizarea formularelor si a procedurilor, dar si o abordare responsabila, deci este putin mai complicat.

Este medierea o afacere ?

In timp ce formatorii in mediere nu fac fata solicitarilor, pe forumurile mediatorilor dezbaterea este in toi, in concluzie in birouri activitatea este destul de precara.  In acelasi timp folclorul despre mediere nu a intarziat sa apara . Va intreb, cate persoane  cunoasteti care au trecut pe la un notariat, pe la un medic si cate care au trecut pe la un mediator ?  Astfel ne apropiem de realitate. Numarul solicitantilor de mediere este direct proportional cu numarul de oameni ce au solicitat medierea cunoscuti de dumneavoastra.

Medierea obligatorie – Un mit ! Continue reading “Este medierea o afacere ?” »

Read more...

Imaginea mediatorului

Medierea , prin evolutia sa sinusoidala , a creat, in ceea ce o ptriveste, perceptii cat se poate de diferite in viziunea oamenilor . La fel si mediatorul, ca practician al medierii .
Care este imaginea mediatorului ideal in perceptia oamenilor ?
Avocatul trebuie sa fie agresiv, doctorul compasiv, contabilul analitic, arhitectul profund, iar mediatorul ?
Incercand sa aflu raspunsul, am descoperit ca oamenii si-au creat o imagine despre mediatorul ideal ca despre un fel de ,,flower power” nascut din cugetul lui Dalai Lama, spunand citate din Mahatma Gandhi .
De aceea judeca orice atitudine neasociata cu o blandete de tip crestin de ziua a saptea din partea mediatorul si pun rapid un diagnostic – Nu e bun ! La asta se adauga si eticheta pe care avocatii o arunca de fiecare data cand au ocazia pe mediatori spunand – nu au studii in drept !
In plus imaginea asociata profesionistului ajuta la identificarea profesiei mult mai rapid. Avocatul are roba, doctorul halat, contabilul manecute, iar mediatorul ? Mediatorul are cel mai adesea, in perceptia colectiva, un fluturas in mana si fuge cu el dupa oameni prin judecatorii 🙂
Ce trebuie sa faca mediatorul ? In mare parte chestii abstracte ! Cum ar fi sa promoveze . Sa faca medieri, nu stim a cui este responsabilitatea, dar sa faca promovare este sigur responsabilitatea mediatorilor. Cand am inceput sa ma strecor in corpul profesional, cu ani in urma, ma simteam ca intr-o secta cu practici la vedere : – Sa promovam medierea, sa facem voluntariat ! Sa fim multi, sa fim cu totii, sa fim acolo !
Cine este medierea asta ?
Sa o comparam cu medicina naturista ? A auzit cineva slogane de genul “ alege medicina naturista, mai avantajoasa decat cea alopata” ?
Eu numai de medici sau de produse naturiste am auzit, dar ei poate ca fac parte din alta secta decat “martorii medierii inexistente in practica de zi cu zi “ !
De abia mai tarziu m-am prins ca ,,alege medierea” se referea la Continue reading “Imaginea mediatorului” »

Read more...

Mediator Succesiune Bucuresti

Cum știm, moștenirea este transmiterea patrimoniului (ansamblu de drepturi și obligații cu conținut patrimonial) unei persoane fizice decedate către una sau mai multe persoane fizice în ființă.

Deschiderea succesiunii, așa cum se arată la art. 954 din noul Cod civil, coincide cu momentul producerii decesului persoanei fizice, însă aceasta nu trebuie confundată cu deschiderea procedurii succesorale.

Deschiderea procedurii succesorale, poate fi facută de către orice persoană interesată (care are vocaţie succesorală):

–          Prin Mediere

–          prin promovarea unei acțiuni în instanță .

–          pe cale notarială ( cu costuri mai ridicate si cu conditia ca moștenitorii sa se înțelega la toate capitolele );

Dacă aruncăm o privire peste prevederile legale, pe scurt, constatăm că:

1)      Succesiunea prin mediere

Succesiunea consta in transmiterea unor drepturi ale unei persoane cater una sau mai multe persoane. De regula, transmiterea dreptului se face dupa decesul persoanei care il detinea ( mostenire) , dar si in cursul vietii persoanei care detine drepturile (imparteala de ascendent ).

Medierea este foarte utila pentru rezolvarea succesiunilor cu litigii:

Evita plata unei taxe judiciare suplimentare pentru solutionarea litigiului ( in unele cazuri, platita de mai multi mostenitori), taxa care este raportata la valoarea bunurilor revendicate.

Medierea ofera prilejul ca toti succesorii aflati in litigiu sa se aseze in jurul unei mese si sa dezbata, asistati de mediator, problema mosternirii, iar rezultatul impartirii finale prin mediere ajunge sa fie convenabil tuturor partilor. In plus, totul se petrece discret si confidential, doar in biroul mediatorului. Cu acordul de mediere finalizat, mostenitorii pot parcurge etapele dobandirii dreptului de succesiune ( certificate de mostenitor la notar, hotarari judecatoresti care consfintesc acordul de mediere etc.)

In practica, apar dificultati la impartirea mostenirilor in cateva cazuri: Continue reading “Mediator Succesiune Bucuresti” »

Read more...

Dovada participării la informare, solicitată în toate procesele aflate pe rolul instanței la 15 februarie

Prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 4/2013 ce vizeaza Codul de procedura civila, precum si alte acte normative conexe, se aduc modificari si cu privire la mediere.

Aceste modificari nu sunt majore, avand in vedere faptul ca OUG nu face altceva decat sa proroge intrarea in vigoare a unor dispozitii.

Modificarile aduse de OUG nr. 4/2013, referitoare la mediere sunt:

1.  obligativitatea instantelor de a solicita dovada participarii la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii intra in vigoare odata cu intrarea in vigoare a Noului Cod de procedura civila, adica la 15 februarie 2013;

2. sanctiunea inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata va fi aplicata de la 1 august 2013, proceselor incepute dupa 1 august 2013;

3. pentru perioada 15 februarie – 1 august, sanctiunea neparticiparii la sedinta de informare si implicit lipsa dovezii (certificat/proces-verbal, dupa caz) este amenda prevazuta de Noul Cod de procedura civila, stabilita in cuantum de la 100 la 1000 lei.

4. se naste intrebarea: in cadrul caror procese va solicita instanta dovada participarii la sedinta de informare de la 15 februarie?

Dat fiind faptul ca OUG nu prevede nimic in acest sens iar celelalte dispozitii nu fac alte referiri, cand lega nu distinge, intelegem ca instanta va trebui sa ceara dovada participarii la sedinta de informare  in toate procesele aflate pe rol la 15 februarie precum si in toate procesele ce urmeaza a fi declansate, dar in domeniile impuse de lege (cf. art. 60 ind. 1).

Astfel, fiind modificat art  2 alin. 1 ind. 2 prin OUG nr. 4 (prin modificarea art. III din OUG nr. 90/2012), in sensul ca ”Dispozitiile art.  2 alin. (1^2) din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator, cu modificarile si completarile ulterioare, referitoare la sanctiunea inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata, se aplica numai proceselor incepute dupa data de 1 august 2013″, va ramane in vigoare obligatia generala de participare la sedinta de informare in toate procesele (indiferent de momentul declansarii lor, in conditiile in care legea nu distinge) aflate pe rolul instantei la 15 februarie, in domeniile stabilite de art. 60 ind.1.

Obesrvatii referitoare la sanctiunea stabilita de NCPC, prin art. 187 alin. 1 pct. 1, litera f), referitor la refuzul partii de a participa la sedinta de informare. 

Noul Cod de procedura civila prevede: Continue reading “Dovada participării la informare, solicitată în toate procesele aflate pe rolul instanței la 15 februarie” »

Read more...

Ce prevede medierea inainte de proces

Cetatenii pot sa inceapa un proces in instanta doar daca participa, in prealabil, la o sedinta de informare privind medierea. Acest demers se aplica doar in anumite spete, iar sedinta de informare este gratuita.

Este bine de stiut ca nu medierea in sine este obligatorie, ci doar sedinta de informare privind medierea. In sedinta de informare mediatorul explica partilor scopul, limitele si efectele medierii, precum si avantajele acestei proceduri. Sedinta de informare este gratuita. In urma acestei actiuni, partile primesc un certificat, si, daca medierea nu a avut succes, pot incepe procesul in instanta. Un alt aspect important este faptul ca medierea se aplica doar in anumite spete. Conform juristilor citati de AvocatNet, articolul 601 din Legea nr. 115/2012 prevede ca procedura prealabila inainte de prezentarea in fata instantei de judecata va fi obligatorie:

–         in domeniul protectiei consumatorilor, cand consumatorul invoca existenta unui prejudiciu ca urmare a achizitionarii unui produs sau unui serviciu defectuos, a nerespectarii clauzelor contractuale ori garantiilor acordate, a existentei unor clauze abuzive etc.;

–         in materia dreptului familiei (neintelegerile care tin de continuarea casatoriei, partajul de bunuri comune, exercitiul drepturilor parintesti, stabilirea domiciliului copiilor, contributia parintilor la intretinerea copiilor etc.);

–         in domeniul litigiilor privind posesia, limitele, stramutarea de hotare, precum si in orice alte litigii care privesc raporturile de vecinatate;

–         in domeniul raspunderii profesionale, respectiv cauzele de malpraxis;

–         in litigiile de munca izvorate din incheierea, executarea si incetarea contractelor individuale de munca;

–         in litigiile civile a caror valoare este sub 50.000 lei, cu exceptia litigiilor in care s-a pronuntat o hotarare executorie de insolventa;

–         in cazul infractiunilor pentru care actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate si impacarea partilor inlatura raspunderea penala, dupa formularea plangerii, cu conditia ca victima sa isi exprime consimtamantul de a participa la sedinta de informare impreuna cu faptuitorul.

Sanctiuni

Cei care vor sa inceapa un proces sunt obligati sa participe la sedinta de informare Continue reading “Ce prevede medierea inainte de proces” »

Read more...

Medierea in recurs

Cu toate ca medierea este cunoscuta ca o procedura prealabila instantei de judecata, partile aflate in proces pot apela la solutia oferita de mediere in oricare faza a procesului, inclusiv in faza de recurs. Fie ca este vorba de mediere inainte de recurs sau mediere in timpul recursului, partile se pot prezenta la un mediator autorizat unde sa incerce gasirea unei solutii avantajoasa ambelor parti. Este important de stiut faptul ca Noul Cod de Procedura Civila prevede la art 83  alineatul 3   faptul ca, in recurs partea este obligata sa fie reprezentata de un avocat sub sanctiunea nulitatii. De asemenea aceeasi sanctiune  este prevazuta si pentru persoanele juridice. Privind prin acest unghi cheltuielile prevazute de un proces in faza de recurs, putem spune ca medierea ofera, pe langa o solutie avantajoasa si rapida, o reducere substantiala a cheltuielilor partilor aflate in litigiu. In timp ce pe cale judecatoreasca partile sunt obligate sa isi angajeze cate un avocat, si sa plateasca doua onorarii, la mediator partile vor plati un singur onorariu care se imparte la doi.

Pentru ca suntem la discutia despre recurs si despre mediere, trebuie metionat faptul ca o hotarare judecatoreasca obtinuta in urma unui acord de mediere nu poate fi ulterior atacata cu recurs. Vointa partilor exprimata in acordul de mediere presupune acceptarea solutiei convenita in mediere si solicitarea instantei de a emite o hotare in acest sens. Prin urmare un recurs demarat dupa obtinerea unei hotarari judecatoresti emisa in baza unui acord de mediere nu isi mai gaseste justificarea.

Am putea spune, astfel, ca puterea unei hotarari judecatoresti obtinuta in baza unui acord de mediere este mai puternica decat  o hotarare bazata pe probe, depozitii si pledoarii, aceasta nemaiputand fi atacata ulterior .

Daca vreti sa Continue reading “Medierea in recurs” »

Read more...

CELE MAI IMPORTANTE MODIFICARI DIN NOUL COD DE PROCEDURA CIVILA

Incepand cu data de 15 februarie intra in vigoare noul cod de procedura civila, care aduce schimbari unor aspect majore  privind derularea procesului in fata instantei de judecata.
Ce mai mediatizata modificare adusa de noul cod de procedura este  medierea.  S-a tot vorbit in ultimul timp, sedinta de informare fiind obligatorie in mai toate cauzele civile.In urma sedinte de informare se va emite un certificat care atesta ca partile au participat la aceasta sedinta. Scopul aceste sedinte este de a pune in vedere partilor ca aceasta modalitate de solutionar a conflictelor este mult mai rapida si mai ieftina.
Obligativitatea medierii este numai una din ajustarile facute NCPC, din punctul nostru de vedere de departea cea mai importanta. In ceea ce priveste procedura in fata instantei modificarile aduse  schimba cursul procesului asa cum era cunoscut.
Obligativitatea asistarii de un avocat in recurs – potrivit art 83  alineatul 3 Noul Cod de Procedura Civila, in recurs partea este obligata sa fie reprezentata de un avocat sub sanctiunea nulitatii. De asemenea aceeasi sanctiune  este prevazuta si pentru persoanele juridice.
Din punct de vedere al competentei materiale are loc o modificare ce largeste competenta Tribunalelor in sensul ca procesele si cererile in materie civila sunt in competenta Tribunalului daca au o valoare mai mare de 200.000 de lei. In vechiul Cod de Procedura Civila  erau de competenta Tribunalului cererile in materie civila al caror obiect avea o valoare de 500 000 lei.
O alta modificare importanta vizeaza Continue reading “CELE MAI IMPORTANTE MODIFICARI DIN NOUL COD DE PROCEDURA CIVILA” »

Read more...

Culegere de hotarari judecatoresti in materia medierii

Culegere de hotarari judecatoresti pronuntate in materia medierii. Note si comentarii. 

Editia a II-a, revazuta si amplu adaugita, cuprinzand inclusiv hotarari judecatoresti pronuntate in temeiul dispozitiilor Noului Cod civil

Prima editie a acestui volum a demonstrat practic existenta medierii, urmarind aproape exclusiv popularizarea acesteia si cunoasterea practicilor instantelor judecatoresti, a doua editie structureaza si analizeaza pe larg hotararile, pronuntate in materia dreptului civil, comercial, a dreptului muncii si asigurarilor sociale, a dreptului administrativ, dar si in aceea a dreptului penal, in functie de obiectul lor, oferind, prin exemplele minutios selectate, un instrument rapid, simplu de consultat, practic si foarte util pentru mediatori, avocati si judecatori.

Prin urmare, avem la dispozitie o lucrare complexa, cu note si comentarii atat din perspectiva magistratilor, dar si din aceea a mediatorilor, prezenti deopotriva in colectivul de lucru, organizat sub egida GEMME (Asociatia Magistratilor Europeni care sustin Medierea) – Sectiunea romana, a Consiliului de Mediere, a Centrului de Mediere Craiova si a Asociatiei Forumul Judecatorilor din Romania.

Dragos Calin, 
Judecator, Curtea de Apel Bucuresti

Read more...

Sedinta de informare obligatorie cu privire la avantajele medierii intra in vigoare pe 15 februarie

 Ministerul Justitiei a transmis vineri un comunicat de presa in care informeaza ca, potrivit Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.4/2013, in materie civila, dispozitiile privind medierea urmeaza intra in vigoare odata cu noul Cod de procedura civila, la 15 februarie.

Ministerul Justitiei reaminteste ca prin OUG 4/2013 a fost stabilita data de 15 februarie pentru intrarea in vigoare a Legii135/2010 privind Codul de procedura civila, dar si ca au fost reglementate si o serie de alte masuri, inclusiv in domeniul medierii.

„In ceea ce priveste participarea la sedinta de informare obligatorie cu privire la avantajele medierii, ordonanta de urgenta mentionata stabileste ca, in materie civila, aceasta dispozitie urmeaza sa intre in vigoare odata cu noul Cod de procedura civila, adica la 15 februarie 2013”, se arata in comunicat.

„In mod similar prorogarii pana la data intrarii in vigoare a noului Cod de procedura civila a dispozitiilor mentionate referitoare la sedinta de informare in materie civila, ordonanta de urgenta a reglementat si prorogarea textului privind participarea la sedinta de informare in cauzele penale pana la intrarea in vigoare a noului Cod de procedura penala, astfel incat acest element de noutate in materia medierii sa fie implementat in contextul intrarii in vigoare a noilor coduri procedurale”, informeaza Ministerul Justitiei.

Ministerul precizeaza ca Continue reading “Sedinta de informare obligatorie cu privire la avantajele medierii intra in vigoare pe 15 februarie” »

Read more...